最高檢：醉駕屢教不改、找東說(shuō)念主頂包等情形照章從重處理

　　中新網(wǎng)9月28日電 據(jù)最妙手民搜檢院微信公眾號(hào)音書，近日，碰勁國(guó)慶、中秋雙節(jié)蒞臨之際，最妙手民搜檢院發(fā)布6件醉駕以案釋法案例。這批案例明確對(duì)6種不痛惜形的醉駕犯科照章從重處理，進(jìn)一步清澈各人的理會(huì)盲點(diǎn)，以提高社會(huì)公眾對(duì)醉駕行為法律效果的知曉，從源流上看護(hù)和減少醉駕犯科發(fā)生。

　　四川成皆鄭某以危急法子危害各人安全案明確，對(duì)于為粉飾查驗(yàn)或者闖事逃逸經(jīng)過(guò)中有超速、逆行等違法駕駛行為，聚首沖撞車輛或東說(shuō)念主群等情形的醉駕行為，行為東說(shuō)念主對(duì)危害各人安全的效果抓放任魄力的，照章以危急法子危害各人安全罪從嚴(yán)講求處分。北京喻某某危急駕駛案明確，對(duì)醉酒進(jìn)度深，形成交通事故且逃逸的，照章從嚴(yán)從重處理。浙江杭州邱某危急駕駛案明確，對(duì)于屢教不改的酒駕醉駕再犯，組成犯科的，照章從重處理。江蘇常州吳某危急駕駛案明確，對(duì)于醉駕后被查處，棄取粉飾、阻遏查驗(yàn)的，照章從重處理。上海丁某危急駕駛案明確，對(duì)于醉駕后否定我方駕駛車輛，讓九故十親作失實(shí)敘述或找東說(shuō)念主頂包的，照章從重處理。廣東湛江黃某某危急駕駛案明確，對(duì)于醉酒駕駛與準(zhǔn)駕車型不相符汽車的，照章從重處理。

　　最高檢平凡犯科搜檢廳厚愛東說(shuō)念主清晰，2023年底，最高法、最高檢、公安部、司法部搭伙出臺(tái)《對(duì)于辦理醉酒危急駕駛刑事案件的意見》，搭伙規(guī)則司法圭臬，各地嚴(yán)格規(guī)則、公道司法，完竣全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事計(jì)謀，照章懲治酒駕醉駕罪人犯科行為，東說(shuō)念主民各人稱職意志增強(qiáng)，醉酒駕駛刑事案件案發(fā)量、告狀量大幅下落，說(shuō)念路交通安全場(chǎng)面抓續(xù)好轉(zhuǎn)。同期，有的駕駛員對(duì)法律和新規(guī)盤曲了解，有的稱職意志澹泊，存在幸運(yùn)情態(tài)，以身試法，醉駕案件仍然高發(fā)頻發(fā)。通過(guò)這批案例的發(fā)布，但愿偶然進(jìn)一步輔導(dǎo)廣尊駕駛員潛入知曉醉酒駕駛的嚴(yán)重危害和法律效果，堅(jiān)決根絕酒后駕駛行為，共同營(yíng)造安全、有序、斯文的說(shuō)念路交通環(huán)境。

　　醉駕以案釋法案例

　　案例證明

　　搜檢機(jī)關(guān)持久堅(jiān)抓將選藏東說(shuō)念主民各人人命財(cái)產(chǎn)安全置于首位，照章懲治醉酒駕駛天真車犯科行為。2023年底，最高法、最高檢、公安部、司法部搭伙出臺(tái)《對(duì)于辦理醉酒危急駕駛刑事案件的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)，搭伙了規(guī)則司法圭臬，各地嚴(yán)格規(guī)則、公道司法，完竣全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事計(jì)謀，照章懲治酒駕醉駕罪人犯科行為，東說(shuō)念主民各人稱職意志增強(qiáng)，醉酒駕駛刑事案件案發(fā)量、告狀量大幅下落，說(shuō)念路交通安全場(chǎng)面抓續(xù)好轉(zhuǎn)。同期，有的各人對(duì)法律和新規(guī)盤曲了解，有的稱職意志澹泊，存在幸運(yùn)情態(tài)，以身試法，醉駕案件仍然高發(fā)頻發(fā)。為加強(qiáng)普法宣傳，讓東說(shuō)念主民各人知法、稱職，最高檢編發(fā)了6起醉駕警示案例，匡助東說(shuō)念主民各人了解法律、效率法律。

　　鄭某以危急法子危害各人安全案提醒強(qiáng)大各人，醉酒駕駛不僅可能觸犯法定最高刑期為6個(gè)月拘役的危急駕駛罪，視情節(jié)、效果消逝其主不雅要件還有可能觸犯最高刑期為15年有期徒刑的交通闖事罪和最高刑期為死刑的以危急法子危害各人安全罪。喻某某危急駕駛案提醒強(qiáng)大東說(shuō)念主民各人，司法機(jī)關(guān)對(duì)血液乙醇含量高，醉酒進(jìn)度深，形成交通事故等情節(jié)嚴(yán)重的案件，照章從嚴(yán)追訴并從重處罰。邱某危急駕駛案提醒強(qiáng)大東說(shuō)念主民各人，還是酒駕醉駕被查處，更不成再次醉駕，不然瀕臨更嚴(yán)重處罰。丁某危急駕駛案、吳某危急駕駛案提醒強(qiáng)大東說(shuō)念主民各人，際遇公安機(jī)關(guān)照章查驗(yàn)時(shí)，千萬(wàn)不成有粉飾、阻遏查驗(yàn)或讓他東說(shuō)念主頂包的行為，不然有可能原來(lái)不組成犯科的行為因?yàn)橛羞@些行為而入罪。黃某某危急駕駛案提醒強(qiáng)大東說(shuō)念主民各人，切勿酒后無(wú)證駕駛汽車，不然照章從重處理。

　　搜檢機(jī)關(guān)再次敕令廣尊駕駛員，“喝酒不開車，開車不喝酒”，為了您和家東說(shuō)念主的幸福，為了各人出行安全，請(qǐng)自愿效率交通規(guī)則，根絕酒后駕駛。

　　01

　　四川成皆鄭某

　　以危急法子危害各人安全案

　　——醉酒駕駛肇過(guò)后駕車逃逸，聚首沖撞危及各人安全的，組成以危急法子危害各人安全罪從重處理

　　【基本案情】

　　被告東說(shuō)念主鄭某，男，30歲，某單元員工。

　　2024年6月18日7時(shí)許，被告東說(shuō)念主鄭某飲酒后駕駛微型汽車沿四川省成皆市錦江區(qū)東大街行駛時(shí)，與同見識(shí)行駛向右側(cè)變更車說(shuō)念的一出租車相撞。事故發(fā)生后，鄭某駕車逃逸，路過(guò)城區(qū)骨干說(shuō)念東說(shuō)念主流、車輛密集區(qū)域，聚首引申逆行、闖紅燈、超速等違法行為。當(dāng)鄭某駕車逃逸至錦江區(qū)東說(shuō)念主民南路與濱江西路交叉路口時(shí)，再次與兩輛微型汽車相撞。為解脫受損車主欺壓，鄭某駕車鏈接逃逸，后與現(xiàn)場(chǎng)兩輛受損車輛再次相碰后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日11時(shí)許，鄭某接民警電話見知后到公安機(jī)關(guān)收受訪問(wèn)。經(jīng)堅(jiān)韌，鄭某血液中乙醇含量為114.6mg/100mL。鄭某負(fù)兩次事故全部背負(fù)。案發(fā)后，鄭某抵償三名受損車主耗損并取得藹然。

　　【處理為止】

　　2024年6月27日，成皆市公安局交通懲處局以以危急法子危害各人安全罪對(duì)鄭某刑事拘留，同庚7月11日，成皆市錦江區(qū)東說(shuō)念主民搜檢院對(duì)鄭某批準(zhǔn)逮捕。同庚9月10日，該案移送錦江區(qū)東說(shuō)念主民搜檢院審查告狀。搜檢機(jī)關(guān)審查以為，鄭某醉酒駕駛天真車發(fā)生交通事故后逃逸，在路過(guò)城區(qū)骨干說(shuō)念車輛和東說(shuō)念主流密集區(qū)域時(shí)，置說(shuō)念路各人安全于不顧，聚首引申逆行、闖紅燈、超速等違法行為，并駕車聚首沖撞平常行駛車輛后，鏈接逃逸經(jīng)過(guò)中再次發(fā)生交通事故，行駛距離達(dá)20余公里，嚴(yán)重危及一說(shuō)念車輛及行東說(shuō)念主人命、財(cái)產(chǎn)安全。根據(jù)“兩高兩部”《對(duì)于辦理醉酒危急駕駛刑事案件的意見》章程，鄭某的行為同期合乎危急駕駛罪和以危急法子危害各人安全罪，依照處罰較重的章程定罪，照章從嚴(yán)講求處分。同庚10月24日，搜檢機(jī)關(guān)照章對(duì)鄭某以危急法子危害各人安全罪拿起公訴。同庚11月5日，成皆市錦江區(qū)東說(shuō)念主民法院判決鄭某犯以危急法子危害各人安全罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。

　　【警暗意旨】

　　司機(jī)一杯酒，親東說(shuō)念主兩行淚。本案提醒廣尊駕駛東說(shuō)念主員，醉酒駕駛不僅可能觸犯危急駕駛罪(最高刑期為6個(gè)月拘役并處罰金)，行為惡劣、效果嚴(yán)重的還可能觸犯交通闖事罪(最高刑期為15年有期徒刑)、以危急法子危害各人安全罪(最高刑期為死刑)等更重的罪名，瀕臨更重刑罰。對(duì)于那些為了粉飾查驗(yàn)或者闖事逃逸經(jīng)過(guò)中有超速、逆行等違法駕駛行為、聚首沖撞車輛或東說(shuō)念主群等情形的醉駕行為，危害不特定多量東說(shuō)念主安全，對(duì)危害各人安全的效果抓放任魄力的，司法機(jī)關(guān)將照章以危急法子危害各人安全罪從嚴(yán)講求處分。

　　02

　　北京喻某某危急駕駛案

　　——對(duì)情節(jié)惡劣的醉駕行為東說(shuō)念主照章從嚴(yán)從重處罰

　　【基本案情】

　　被告東說(shuō)念主喻某某，男，25歲，個(gè)體戶。

　　2025年2月10日18時(shí)許，被告東說(shuō)念主喻某某醉酒后駕駛微型汽車，由西向東行駛至北京市豐臺(tái)區(qū)盧溝橋路五里店路北口至程莊路北口段時(shí)，與前列恭候紅燈的出租車發(fā)生追尾事故，致兩車受損，二東說(shuō)念主商議調(diào)頭后在路邊具體協(xié)商抵償事宜。但喻某某調(diào)頭后未泊車而是自東向西駕車逃逸，時(shí)代又與另一微型客車相撞，致兩車受損，后喻某某棄車步行逃離現(xiàn)場(chǎng)，被民警在事故現(xiàn)場(chǎng)隔鄰的棧房泊車場(chǎng)查獲。經(jīng)堅(jiān)韌，喻某某血液中乙醇含量為232mg/100ml。喻某某負(fù)兩起事故全部背負(fù)。喻某某到案后偶然確乎供述犯科事實(shí)，已抵償事故對(duì)方經(jīng)濟(jì)耗損并取得藹然。

　　【處理為止】

　　搜檢機(jī)關(guān)經(jīng)審查以為，喻某某醉酒后在說(shuō)念路上駕駛天真車，血液中乙醇含量高達(dá)232mg/100ml，屬于一般不適用緩刑的從重情節(jié)。接洽到其醉酒進(jìn)度深，案發(fā)時(shí)刻段為放工岑嶺，案發(fā)地東說(shuō)念主、車較多，喻某某駕車先后形成兩起交通事故均負(fù)事故全部背負(fù)，為粉飾處罰逃逸，盡管喻某某到案后能確乎供述犯科事實(shí)、認(rèn)罪認(rèn)罰，積極抵償經(jīng)濟(jì)耗損并取得藹然，但輪廓全案字據(jù)情況，喻某某主不雅惡性和社會(huì)危害性大，應(yīng)當(dāng)照章從嚴(yán)從重處理。2025年2月24日，搜檢機(jī)關(guān)以喻某某犯危急駕駛罪拿起公訴，提議判處喻某某拘役五個(gè)月，并處罰金，提議不適用緩刑。同庚3月17日，北京市豐臺(tái)區(qū)東說(shuō)念主民法院判決喻某某犯危急駕駛罪，判處其拘役五個(gè)月，并處罰金東說(shuō)念主民幣九千元。

　　【警暗意旨】

　　飲酒一分醉，駕車千分險(xiǎn)。本案提醒廣尊駕駛東說(shuō)念主員，酒后駕車危害大，極易發(fā)惹事故，危害本東說(shuō)念主和他東說(shuō)念主的人命財(cái)產(chǎn)安全。司法機(jī)關(guān)對(duì)于血液乙醇含量高，醉酒進(jìn)度深，形成交通事故且逃逸的醉駕行為東說(shuō)念主，照章從嚴(yán)追訴并從重處罰。

　　03

　　浙江杭州邱某危急駕駛案

　　——對(duì)酒駕醉駕的再犯從重處理

　　【基本案情】

　　邱某，男，34歲，個(gè)體戶。2023年6月22日曾因飲酒后駕駛天真車被處以罰金1500元、暫扣天真車駕駛證6個(gè)月的行政處罰。

　　2024年12月25日晚，被告東說(shuō)念主邱某在杭州市余杭區(qū)飲酒后駕駛微型平凡客車起程行駛，路過(guò)良睦路、文一西路等路段，20時(shí)27分許，在西湖區(qū)文一西路和龍章路路口處被杭州市公安局交通偵察支隊(duì)西湖大隊(duì)民警查獲。經(jīng)堅(jiān)韌，邱某血液中乙醇含量為103.1mg/100ml。

　　【處理為止】

　　搜檢機(jī)關(guān)經(jīng)審查以為，邱某血液乙醇含量活氣150毫克/100毫升，但其二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛天真車受到過(guò)行政處罰，具有“兩高兩部”《對(duì)于辦理醉酒危急駕駛刑事案件的意見》第十條章程的從重情節(jié)，組成危急駕駛罪。2024年12月27日，搜檢機(jī)關(guān)以邱某犯危急駕駛罪拿起公訴，同庚12月31日，杭州市西湖區(qū)東說(shuō)念主民法院判決邱某犯危急駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金三千元。

　　【警暗意旨】

　　不犯不罰，再犯從嚴(yán)。該案輔導(dǎo)廣尊駕駛東說(shuō)念主，如曾因酒后駕車被查獲或者被行政處罰，曾因危急駕駛行為被刑事處理的，愈加不成鏈接酒后駕車。對(duì)于酒駕醉駕再犯，組成犯科的，從重處理，并將瀕臨判處實(shí)刑的效果。

　　04

　　江蘇常州吳某危急駕駛案

　　——醉駕被查處不互助照章查驗(yàn)的從重處理

　　【基本案情】

　　被告東說(shuō)念主吳某，女，30歲，無(wú)業(yè)。

　　2024年12月4日23時(shí)43分許，被告東說(shuō)念主吳某飲酒后駕駛微型汽車，沿常州市武進(jìn)區(qū)常武路西側(cè)主說(shuō)念由北向南行駛至定安路路口北側(cè)段，發(fā)現(xiàn)前列十余米處民警設(shè)卡查驗(yàn)，吳某駕車立即向右掉頭插足輔說(shuō)念向北逆向行駛。此時(shí)在常武路古方路口教授的一輛警車在該輔說(shuō)念往南行駛準(zhǔn)備欺壓，吳某所駕車輛隱沒(méi)不足撞到警車車頭。吳某就地又鏈接駕車向左轉(zhuǎn)彎插足古方路往西行駛了約1公里，在花圃街東說(shuō)念主民路路口南側(cè)被警車跟蹤欺壓停駐。經(jīng)堅(jiān)韌，其血液中乙醇含量為91.8mg/100ml。案發(fā)后，吳某抵償警車維修費(fèi)東說(shuō)念主民幣17800元。

　　【處理為止】

　　按照“兩高兩部”《對(duì)于辦理醉酒危急駕駛刑事案件的意見》章程，醉酒駕駛，血液乙醇含量活氣150毫克/100毫升，莫得十五種從重處理情節(jié)的，不錯(cuò)不看成犯科處理。本案搜檢機(jī)關(guān)審查以為，吳某酒后駕車，血液中乙醇含量為91.8mg/100ml，但其際遇公安機(jī)關(guān)照章查驗(yàn)時(shí)，為粉飾查驗(yàn)，駕車逃逸并撞擊到警車，存在“粉飾、阻遏公安機(jī)關(guān)照章查驗(yàn)”的從重情節(jié)，其行為已組成危急駕駛罪，且其駕車逃逸中撞到欺壓警車，屬于“禮聘暴力技藝不屈公安機(jī)關(guān)照章查驗(yàn)”，一般不適用緩刑情形。2025年4月24日，搜檢機(jī)關(guān)以吳某犯危急駕駛罪拿起公訴。4月30日，武進(jìn)區(qū)東說(shuō)念主民法院判決吳某犯危急駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金東說(shuō)念主民幣四千元。

　　【警暗意旨】

　　醉駕被查，千萬(wàn)別跑。駕駛員飲酒后駕車際遇公安機(jī)關(guān)照章查驗(yàn)時(shí)，有互助查驗(yàn)的義務(wù)，千萬(wàn)不成因一時(shí)不睬智棄取粉飾、阻遏查驗(yàn)，輕則因有粉飾、阻遏照章查驗(yàn)情節(jié)而組成危急駕駛罪，重則還可能組成更嚴(yán)重的妨害公事罪或者襲警罪，瀕臨更重刑罰。

　　05

　　上海丁某危急駕駛案

　　——醉駕讓他東說(shuō)念主頂包的從重處理

　　【基本案情】

　　被告東說(shuō)念主丁某，男，46歲，務(wù)工東說(shuō)念主員。

　　2024年6月20日21時(shí)30分許，被告東說(shuō)念主丁某飲酒后駕駛微型汽車行駛至上海市奉賢區(qū)東海路其住宅隔鄰下車，為便于泊車欲移動(dòng)路邊路錐時(shí)，遇民警執(zhí)勤查驗(yàn)斟酌，其謊稱我方系路東說(shuō)念主，否定駕駛過(guò)該車輛，民警遂排查附進(jìn)住宅業(yè)主，丁某之妻賀某某在排查經(jīng)過(guò)中到場(chǎng)，冒充我方系車輛駕駛員，丁某未賜與否定。后民警通過(guò)調(diào)取監(jiān)控?cái)z像闡發(fā)系丁某駕駛車輛，于次日凌晨對(duì)其作念呼氣測(cè)試和血液乙醇含量堅(jiān)韌，經(jīng)堅(jiān)韌，丁某血液中乙醇含量為100mg/100ml。

　　【處理為止】

　　按照“兩高兩部”《對(duì)于辦理醉酒危急駕駛刑事案件的意見》章程，醉酒駕駛，血液乙醇含量活氣150毫克/100毫升，莫得十五種從重處理情節(jié)的，不錯(cuò)不看成犯科處理。本案搜檢機(jī)關(guān)審查以為，丁某飲酒后駕駛天真車，血液中乙醇含量天然活氣150mg/100ml，然則其在被查獲時(shí)謊稱我方系路東說(shuō)念主，并在其太太到場(chǎng)后主動(dòng)頂包經(jīng)過(guò)中未予否定，因其否定我方系車輛駕駛員、現(xiàn)場(chǎng)拒卻作念呼氣測(cè)試，妨害公安機(jī)關(guān)開展相干偵查責(zé)任，導(dǎo)致呼氣測(cè)試及血液乙醇含量檢測(cè)蔓延三個(gè)多小時(shí)，應(yīng)認(rèn)定為“粉飾公安機(jī)關(guān)照章查驗(yàn)”的從重處理情節(jié)，其行為組成危急駕駛罪。

　　2024年8月1日，搜檢機(jī)關(guān)以丁某犯危急駕駛罪拿起公訴。2024年8月7日，上海市奉賢區(qū)東說(shuō)念主民法院判決丁某犯危急駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金東說(shuō)念主民幣二千元。鑒于賀某某與丁某系佳偶關(guān)系，對(duì)丁某當(dāng)日是否飲酒并不解知，其臨時(shí)頂包行為尚未形成嚴(yán)重效果，搜檢機(jī)關(guān)搭伙公安機(jī)關(guān)對(duì)其開展月旦訓(xùn)練。

　　【警暗意旨】

　　頂包行為，害東說(shuō)念主害己。際遇公安機(jī)關(guān)照章查驗(yàn)時(shí)，確乎敘述事實(shí)是法律對(duì)每個(gè)公民的基本條目，駕駛東說(shuō)念主酒后否定我方駕駛車輛，讓九故十親作失實(shí)敘述或找東說(shuō)念主頂包等，皆屬于粉飾法律講求的從重情節(jié)，情節(jié)嚴(yán)重的還可能組成妨害作證罪、包庇罪等嚴(yán)重犯科。

　　06

　　廣東湛江黃某某危急駕駛案

　　——醉酒駕駛與準(zhǔn)駕車型不相符的汽車從重處理

　　【基本案情】

　　被告東說(shuō)念主黃某某，男，40歲，解放功績(jī)。

　　2024年3月9日3時(shí)30分許，被告東說(shuō)念主黃某某(抓C2駕駛證)飲酒后駕駛微型汽車(手動(dòng)擋汽車)在廣東省湛江市霞山區(qū)綠塘北九路由南往朔見識(shí)行駛，在經(jīng)過(guò)綠塘北九路盛源水產(chǎn)路段時(shí)因操作不妥車輛向后溜車，碰撞同向行駛的微型汽車，形成車輛損壞的說(shuō)念路交通事故。經(jīng)堅(jiān)韌，黃某某血液中的乙醇含量167.07mg/100ml。黃某某承擔(dān)該次事故全部背負(fù)。案發(fā)后，黃某某明知他東說(shuō)念主報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)恭候，到案后確乎供述犯科事實(shí)，積極抵償被害方耗損并取得藹然。

　　【處理為止】

　　搜檢機(jī)關(guān)經(jīng)審查，黃某某所駕駛的微型汽車屬于手動(dòng)擋微型轎車(需抓有C1類駕駛證智商駕駛)，與黃某某所抓的“C2”類天真車駕駛證準(zhǔn)駕車型不相符，屬于“兩高兩部”《對(duì)于辦理醉酒危急駕駛刑事案件的意見》第十條、第十四條章程的“未取得天真車駕駛證駕駛汽車”的情形，應(yīng)照章從重處理，且一般不適用緩刑。2024年8月27日，搜檢機(jī)關(guān)以黃某某犯危急駕駛罪拿起公訴。同庚9月5日，霞山區(qū)東說(shuō)念主民法院判決黃某某犯危急駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金東說(shuō)念主民幣五千元。

　　【警暗意旨】

　　本案提醒強(qiáng)大各人，未取得汽車駕駛證不得起程駕駛汽車，更不成酒后無(wú)證駕駛，不然照章從嚴(yán)辦理。同期，即使有汽車駕駛證，也要與準(zhǔn)駕車型相符方能起程行駛凱發(fā)·k8國(guó)際app官網(wǎng)，如抓有C2駕駛證的駕駛東說(shuō)念主僅能駕駛自動(dòng)擋微型汽車，而不成駕駛手動(dòng)擋汽車，不然通常從重處理。