2025年3 月 28 日 14 時 20 分，緬甸發生 7.9 級地震 。緬甸曼德勒皇宮的宮墻在強震中轟然倒塌，紅砂石塊與木質榫卯構件灑落于護城河沿岸……除了令東說念主驚目的傷一火東說念主數外，當地寬敞歷史古建筑也因地震被損毀，引得東說念主們的缺憾與愁然……

馬哈穆尼寺一處震后損壞的建筑。圖/IC

從尼泊爾王宮到土耳其古堡再到緬甸因瓦古城，地震關于承載著空閑歷史與文化的東說念主類遺產而言，無疑是弘大的遏止。

緬甸因瓦古城地震前后對比

土耳其加濟安泰普古堡地震前后對比

尼泊爾哈努曼多卡宮地震前后對比

文化遺產不僅是旅游景點，更是一個民族的集體追到與身份招供。當當然力量以餓虎撲羊之勢襲來，這些穿越千年的時髦地標，如安在地震的沖擊下維系歷史的條理？當代科技又該何如助力文化遺產保護職責？

銀川承天寺塔在2025年1月初的相接地震中受損

災前防守優于災后建設

中國古建筑大多為木結構體式，在其梁柱節點等緊迫部位齊應用了雀替、榫卯結構等柔性結構的工藝技巧，在建筑物的抗震性和純真性方面有特有上風，為建筑物的萬古分保存作念出了一定的孝敬。

然則，除了常見的木結構古建筑以外，我國還有大批的磚石佛塔、石窟寺、古橋梁等其他建筑結構體式的古建筑。

齊江堰二王廟修繕后、震后、震前對比

（開頭：清源文化遺產）

無論是木柴、磚石或是鋼鐵之軀，只須位于地震帶，文化遺產便永恒瀕臨著覆沒的遏止，尤其是磚木結構古建筑。此前汶川地震中，二王廟、姜維城古名勝等古建筑曾遭到一定進程的損毀。

建筑遺產風險評估謀劃體系

頻年來的地震對我國的古建筑也釀成了不同進程的構陷。聯系探訪效果標明，我國木結構古建筑的典型地震毀傷體式為地基構陷、節點拔榫、梁架歪閃等。

地震災害救急反映級別

正如連合國教科文組織所言：“當苦楚降臨時，時髦的追到載體比任何時候齊更需要東說念主類的看護。”

在文化遺產的防災減災體系中，對遺產的風險評估是使遺產取得靈驗防守和實時保護的環節一環?！帮L險識別——風險分析——風險評價——風險治理”，唯有對遺產的風險進行科學合理、準確的評估，技藝有針對性地遴選措施，使遺產的虧本減少到最低，達到靈驗保護。

科技賦能“防震減災”

基于區域災害系統表面的不成挪動文物當然災害風險評估表面模子（開頭：李宏松 《不成挪動文物當然災害風險料理體系征詢》 ）

文物安全風險評估

文物安全風險評估是防守性保護的第一步，通過科學分析和時期妙技，如期評估文物建筑所瀕臨的當然和東說念主為風險，包括地震、失火、水害、風化、城市建設等潛在遏止?？慑噙x多種如期檢測時期與動態監測時期相銜尾的門徑，對文物建筑進行全見地的評估，進而遴選相應的風險防守、規模、愛戴和救急處理等科學料理和時期妙技，實時裁汰或打消這些風險隱患。

文化遺產防守性保護框架

文物安全數字平臺

基于物聯網、大數據、云計較等時期妙技，終了遺產信息和檔案的電子化，將風險監測等信息實時錄入數據庫，豎立數據分享與動態愛戴機制，搭建遺產防守性保護數字化監測及會診平臺，終了“監測—預警—會診”的科學化歷程，以此為耐久監測文物本色提供時期依據，并為風險防守系統及救急料理系統構建提供參考。

文化遺產數字化保護

巴黎圣母院數字模子（開頭：央視新聞）

文化遺產數字化保護是指運用當代科技妙技，將文化遺產的信息進行匯集、整理、存儲和展示。當代科技如3D掃描和建模時期還是正常應用于文化遺產的保護職責，精確紀錄下建筑的每一個細節，為修繕職責提供科學依據。舉例，巴黎圣母院建設團隊使用原始石材替換或建設構陷，同期借助3D掃描與數字建模，確保每一塊建設石材齊能精確對接。

風險防守與歷史價值絡續

地震對文物建筑的構陷是一個復雜而各種的問題。防守性保護職責是文化遺產安全保險的第全部障蔽。通過科學合理的防守措施，不錯靈驗減少地震對文化遺產的毀傷。

關于文物保護職責，唯有思在前頭、干在前頭，前瞻性地作念好檢測、排查、預警、修繕、防守、保護等一系列職責，技藝織周詳部概括的防護網。

苦楚無法幸免，但咱們不錯遴薦看護承載自己追到的時髦地標，讓它們起程點時分激流、見證時髦發展，成為時髦的基因庫。

聲明：本內容中部分圖片開頭于匯集，咱們用功于尊重并

保護版權凱發·k8國際app娛樂，如有不當使用，請實時見告，咱們將立即處理。